Tag: wybory

W Budapeszcie Trzaskowski

W Budapeszcie Nawrocki zanotował imponujący skok z pozycji czwartej na drugą a Trzaskowski był przedostatni choć, jak już wiemy, w kontekście ogólnym wyborów nie ma to znaczenia. Dla porządku podaję pełne wyniki za PKW.

  • Liczba głosów: 2 068
  • Liczba głosów ważnych: 2 052
  • Karol Tadeusz Nawrocki: 582 (28.4%)
  • Rafał Kazimierz Trzaskowski: 1 470 (71.6%)

W Budapeszcie tradycyjnie kandydaci liberalni wypadają dużo lepiej niż nacjonalistyczni, te wybory trendu nie zmieniły.

Głosowałem po południu, kolejka była około czterdziestominutowa, wszystko szło sprawnie mimo upału.

Kolejka zawsze wygląda tak samo

Trzaskowski wygrywa pierwszą turę w Budapeszcie, zaskakujące miejsce Nawrockiego

Budapeszteńskie wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich wpisują się (aliteracja niezamierzona 🙂 ) w dłuższy trend: jak zwykle wysoko (34.71%) – wyżej niż w Polsce – zwyciężył kandydat Platformy, Rafał Trzaskowski. Kandydat popierany przez PiS czyli Karol Nawrocki zajął dopiero czwarte miejsce po Adrianie Zandbergu i Sławomirze Mentzenie.

A oto i całe wyniki, podaję liczbę głosów uzyskanych przez każdego z kandydatów (w sumie padło ich tutaj 1360) i procenty.

głosówprocent
BARTOSZEWICZ Artur40.29
BIEJAT Magdalena Agnieszka1218.90
BRAUN Grzegorz Michał533.90
HOŁOWNIA Szymon Franciszek725.29
JAKUBIAK Marek80.59
MACIAK Maciej10.07
MENTZEN Sławomir Jerzy19013.97
NAWROCKI Karol Tadeusz18813.82
SENYSZYN Joanna352.57
STANOWSKI Krzysztof Jakub201.47
TRZASKOWSKI Rafałł Kazimierz47234.71
WOCH Marek Marian10.07
ZANDBERG Adrian Tadeusz19514.34

Same protokoły wyborcze można sobie obejrzeć tu i tu.

Kolejka do głosowanie przed ambasadą

Będzie możliwość głosowania w Budapeszcie także w drugiej turze, wszystkich zachęcam!

Wybory: znowu Koalicja Obywatelska, znów Polonia Nova


Od wyborów 9 czerwca już minęło nieco czasu ale zauważyłem, że te z ich wyników, które mogą być interesujące dla tutejszych Polaków nie wydają się być opublikowane. Tak więc proszę.

W wyborach europejskich w punkcie w ambasadzie oddano 495 głosów, z czego 492 ważnych. Rezultaty były następujące (protokół wyborczy tu):

  • Koalicja Obywatelska 209 głosów (42.48%)
  • PiS 116 głosów (23.58%)
  • Lewica 76 głosów (15.45%)
  • Konferederacja 44 głosów (8.94%)
  • Trzecia Droga 41 głosów (8.33%)
  • Bezpartyjni samorządowcy 5 głosów (1%)
  • Polexit 1 głos (0.2%)

Dla porównania, na poziomie kraju KO uzyskała 37.06%, PiS 36.16%, Lewica 6.3%, Konfederacja 12.08% a Trzecia Droga 6.91%.

Dominacja KO w Budapeszcie jest bezdyskusyjna, i to jest trend, który widoczny jest od dawna. Zainteresowanym polecam moje wcześniejsze wpisy na temat wyborów przeprowadzanych w ambasadzie, które można znaleźć tu.

***

W wyborach mniejszościowych do Samorządu Krajowego zwyciężyła koalicja stowarzyszeń Polonia Nova, Bema i Dziedzictwa Derenka (protokół wyborczy tu [HU]). Oddano na nią 1 376 głosów (62,29%). Na konkurencyjne Stowarzyszenie św. Wojciecha głosów padło 833 (37.71%).

Skład samorządu krajowego wygląda tak (pisownia nazwisk jak na stronie valasztas.hu, gdzie te informacje znalazłem):

1. ARKABUS-MÁZI ANNA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

2. BÁRKÁNYI PÉTER

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

3. BÁTORI ZSOLT

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

4. BEDYNSKI PIOTR

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

5. FELFÖLDI MARIA

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

6. FORREITER BARNA PÁL

Stowarzyszenie św. Wojciecha

7. KÖVESDI HANNA

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

8. MARIKNÉ PULKA MALGORZATA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

9. MODRZEJEWSKA EWA KRYSTYNA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

10. SZABÓ BALÁZS

Stowarzyszenie św. Wojciecha

11. SZALAI ÁRPÁD ISTVÁN

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

12. TAKÁCSNÉ KALINSKA ALICJA KATARZYNA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

13. TÓTHNÉ SZEGEDI IWONA JOLÁN

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

14. WIDOMSKINÉ NOVÁK MÁRIA

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

15. WTULICH ALFRED

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema
Stowarzyszenie Dziedzictwa Derenka

W poprzednich wyborach w 2019 roku na samorząd krajowy zagłosowało 2014 osób, teraz 2209, co jest porównywalną liczbą. Tamte wybory wygrała samodzielnie Polonia Nova zdobywając 5 z 15 mandatów ale to tym razem startując w koalicji uzyskała większość potrzebną do rządzenia samorządem.

Rezultaty ukształtowały się podobnie w wyborach do samorząd stołecznego (protokół wyborczy tu). Tutaj koalicja dwóch stowarzyszeń (Polonia Nova i Bem) dostała 1 376 głosów (62,29%) a stowarzyszenie św. Wojciecha 230 głosów (38,02%). Skład samorządu to:

1. ABRUSÁN GYÖRGYNÉ

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema

2. BALOGH KATARZYNA MIROSLAWA

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema

3. KIS PATRÍCIA

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema

4. MOLNÁRNÉ CIESLEWICZ ELZBIETA MARIA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

5. NAGY EMIL BOGUMIL

Stowarzyszenie Polonia Nova
Stowarzyszenie Kulturalne im. Józefa Bema

6. NAGYNÉ TRZCINSKA RENATA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

7. SCHAFFLER MARIA JOANNA

Stowarzyszenie św. Wojciecha

Jakby ktoś był ciekaw innych miejscowości, można je sobie posprawdzać tu.

***

No i jak już o polityce to taka ciekawostka: Ambasada RP poparła wspólną deklarację poparcia wydaną przez ambasady 35 krajów (plus szereg instytutów kulturalnych, jednak bez Instytutu Polskiego) z okazji 29 Festiwalu Budapest Pride. Tę informację można znaleźć na stronie ambasady USA ale nie trafiłem na nią ani na stronie internetowej ambasady, ani na jej Facebooku ani na Twitterze (X). Ktoś może wie skąd ta dyskrecja?

PiS wygrywa w Polsce, na Węgrzech dopiero czwarty

Wyniki wyborów do sejmu w Budapeszcie na podstawie protokołu komisji wyborczej w ambasadzie:

-KO – 37.04%
-Nowa Lewica – 19.47%
-Trzecia Droga – 16.19%
-PiS – 16.01%
-Konferederacja – 8.01%
-Bezpartyjni samorządowcy – 1.96%
-Polska jest jedna – 1.32%

A tu wyniki wyborów do senatu:

-Bodnar Adam Piotr – 1 337 głosów (78.93%)
-Żebrowska Alicja – 357 głosów (21.07%)

Zarejestrowanych do głosowania było 1 919 osób, głosów oddano 1 757 z czego ważnych 1 736. Frekwencja w wyborach do sejmu wyniosła 91.35% a do senatu 91.45%.

Tu natomiast podaję wyniki referendum:

Pytanie 1: Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?

Tak 9,46%, Nie 90,54%

Pytanie 2: Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?

Tak 15.43%, Nie 84,57%

Pytanie 3: Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?

Tak 6,91%, Nie 93,09%

Pytanie 4: Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?

Tak 8,78%, Nie 91.22%

Frekwencja: 29,91% (liczba wydanych kart 574, liczba uprawnionych do głosowania 1 919). Uderza duża ilość głosów nieważnych w stosunku do ważnych: 56 na 518 dla pytania 1, 49 z 525 dla pytania 2, 53 na 521 dla pytania 3 i 50 na 524 na pytanie 4, w sumie na każde pięć ważnych głosów był mniej więcej jeden nieważny.

Jeśli spojrzeć na wyniki poprzednich wyborów w Budapeszcie (a można to zrobić łatwo korzystając z tagu na moim blogu Wybory polskie w Budapeszcie), to widać, że obecne głosowanie wpisuje się w dłuższy trend.

KO (a poprzednio PO czy też Koalicja Europejska) regularnie wygrywa w Budapeszcie choć z różnym udziałem głosów (2007 – 62.96%, 2011 – 60.08%, 2015 – 30.89%, 2019 – 40.87%, 2023 – 37.04%), PiS systematycznie przegrywa (2007 – 22.86%, 2011 – 19.96%, 2015 – 22.01%, 2019 – 21.75%, 2023 – 16.01%) i to nie tylko z KO ale i innymi partiami choć nigdy choć nigdy jeszcze nie zajmował dopiero czwartego miejsca.

Lewica – pojawiająca się pod różnymi nazwami (Lewica i Demokraci, Partia Kobiet, Polska Partia Pracy, Ruch Palikota, Razem, Zjednoczona Lewica, SLD, Nowa Lewica) – nie wypada zwykle źle (2007 – 10.08%, 2011 – 15.31%, 2015 – 19.11%, 2019 – 22.44%, 2023 – 19.44%).

Frekwencja zwykle bywała niższa (2007 – 608 osób, 2011 – 516 osób, 2015 – 568 osób) choć w 2019 skoczyła do 1 747 osób.

Na koniec coś subiektywnego: ile czasu trzeba było stać w kolejce do głosowania. Głosując przed południem musiałem odstać godzinę, ale popołudniu było to już dwie godziny, mimo, że nasz punkt wyborczy nie należał do najbardziej obleganych.

Kolejka, takich autobusów z głosującymi turystami było podobno cztery

Kolejka przed rogiem i za rogiem, stanięcie w niej to około godziny czekania

Radio Polonia Węgierska 68 / miła dla wyborców ale irytująca dla polityków kampania wyborcza

W 68 odcinku podcastu Radio Polonia Węgierska opowiadam o Węgierskiej Partii Psa o Dwóch Ogonach (22:00). I kto mówi, że Węgrzy nie mają poczucia humoru? Pełen program podcastu oraz mój tekst poniżej.

  1. Powitanie
  2. Serwis polonijny
  3. Przegląd prasy węgierskiej
  4. Przegląd prasy polskiej
  5. Jeż Węgierski w eterze
  6. Urywki historii
  7. Muzyczne listy
  8. Pożegnanie
    Autorzy: R. Rajczyk, J. Celichowski, I. Balazs, P. Piętka

Wybory mają wprawdzie odbyć się dopiero wiosną przyszłego roku ale już czuć je w powietrzu. Nie sposób nie pomyśleć o Węgierskiej Partii Psa o Dwóch Ogonach, czyli Magyar Kékfarkú Kutya Párt. Jej symbol to pies z krawatem, stąd te dwa ogony. To obecnie pełnoprawna partia, która startuje w wyborach i choć nie odnosi sukcesów na poziomie krajowym to ma swoich przedstawicieli w niektórych samorządach.

Partia ma swoje korzenie w street arcie i politycznym happeningu, do dziś zresztą korzysta z tych środków wyrazu. Kto pamięta Pomarańczową Alternatywę w Polsce będzie wiedział o co chodzi.

Jej założyciel, Gergely Kovács, jest artystą grafikiem. Początki jego działalności to inteligentne graffiti wyraźnie inspirowane Banksym. W odróżnieniu od swojego brytyjskiego kolegi, prace Kovácsa zachowały się jedynie w postaci fotografii, z ulic zniknęły zapewne na skutek oddziaływania pogody oraz pracy brygad porządkowych.

Z czasem Kovács przerzucił się na happeningi, ich kulminacją jest ten gigantyczny happening, którym jest Węgierska Partia Psa o Dwóch Ogonach. Partia prowadzi głównie działania metapolityczne. Za ambicję ma sprawienie, aby kampania wyborcza była miła dla wyborców i irytująca dla polityków. Wyśmiewa sztampowy język partii politycznych, populizm, puste obietnice. Dobrze ilustruje to parę ich haseł: Wieczne życie, bezpłatne piwo, obniżka podatków, albo Więcej wszystkiego, mniej niczego, bądź Niech wszystko będzie lepiej, czy też, napis na plakatach kandydata, Taki uroczy, na pewno nie będzie kradł.

Jak to w takich przypadkach bywa, oficjalna reakcja na działania MKKP, bo taki jest węgierski skrót nazwy partiii, wspisała się w logikę prowokacji i parodii. Kiedy partia próbowała się zarejestrować, udało się to dopiero kiedy sprawa dotarła do Trybunału Konstytucyjnego. Poprzednio MKKP spotykała się z odmową ze względu na „niepoważną” nazwę.

Partia jest blisko do opozycji, która właśnie organizuje prawybory. Z tego co wiem MKKP nie bierze w nich udziału więc zapewne nie będzie miała kandydatów w wyborach. Na pewno będzie jednak w nich aktywna w inny sposób, będzie więc co obserwować.

Niech wszystko będzie lepiej! Rozdawnictwa pieniędzy!
żeby nie trzeba było pracować ale żeby były pieniądze! życie wieczne, bezpłatne piwo i obniżka podatków!
Rozluźnił się. Patrzy mi głęboko w oczy. Na nas głosuje.
Będziecie szczęśliwi!
Obiecamy cokolwiek!
93%, że nie będziemy kradli

W Budapeszcie druga tura dla Trzaskowskiego

Druga tura wyborów prezydenckich zakończyła się, podobnie jak pierwsza, zwycięstwem Rafała Trzaskowskiego. Uzyskał on 749 (72.23%) głosów podczas gdy na Andrzeja Dudę oddano 288 (27.77%) głosów. W sumie oddano rekordowe chyba 1037 głosów (dla porównania: w pierwszej turze było ich 650). Źródło: protokół komisji wyborczej w ambasadzie.

Pięć lat temu również zwyciężył oponent Andrzeja Dudy, Bronisław Komorowski dostał tu wtedy 415 głosów (60.67%) wobec 269 głosów (39.33%) oddanych na obecnego prezydenta.

Dziesięć lat temu Komorowski wygrał wybory zdobywając w Budapeszcie 635 głosów (67%), jego ówczesny oponent Jarosław Kaczyński zdobył 312 głosów (33%).

Tak więc tym razem niepisowski kandydat zwyciężył w Budapeszcie wyjątkowo wysoko.

Radio Polonia Węgierska – 11. odcinek podcastu/ po pierwszej turze wyborów prezydenckich

W najnowszym odcinku audycji mówię przebiegu pierwszej tury wyborów prezydenckich w Budapeszcie.

Pełen program podcastu:

1. Powitanie – 00:00
2. Autorski przegląd polskich tygodników Roberta Rajczyka – 07:49
3. Jeż Węgierski w eterze czyli felieton radiowy Jerzego Celichowskiego – 17:45
4. Prezentacja laureatów nagród polonijnych z okazji Dnia świętego Władysława – 24:17
5. Rozmowa z ks. Krzysztofem Grzelakiem, proboszczem nagrodzonej Nagrodą św. Władysława polskiej parafii personalnej w Budapeszcie – 33:20
6. Książka na Głos – 01:01:08
7. Urywki historii – 01:06:02
8. Pożegnanie – 01:11:18

radiopoloniawegierska1-1

Zakończyła się właśnie pierwsza tura wyborów prezydenckich. W Budapeszcie wygrał ją zdecydowanie Rafał Trzaskowski, który zdobył ponad 47% głosów, drugie miejsce zajął urzędujący prezydent Andrzej Duda otrzymując ponad 22% głosów.

To odwrotność sytuacji w Polsce, gdzie kandydat PiS-u zwyciężył. Nie pierwszy raz tak się dzieje, że zwycięża kandydat Platformy. W poprzednich wyborach prezydenckich Bronisław Komorowski wygrał z Andrzejem Dudą różnicą ponad 20% a przedtem, w 2010 roku, również z Jarosławem Kaczyńskim, tym razem już różnicą 34% głosów. Jak wiadomo, choć Komorowski wygrał z Kaczyńskim także w Polsce, to jednak Dudzie pięć lat temu uległ.

To jest tutaj trend. Wyborcy w Budapeszcie preferują szeroko rozumiany obóz PO nie lubiąc specjalnie PiS-u. Platforma wygrywa tutaj nawet wtedy kiedy w Polsce bierze baty. Stosunkowo dobrze wypadają kandydaci lewicy: w ostatnich wyborach europejskich kandydaci Wiosny dostali więcej głosów niż kandydaci Prawa i Sprawiedliwości.

Ciekawostką jest fakt, że Jacek Rostowski, długoletni minister finansów z PO, na stanowisko trafił z Budapesztu gdyż to tu wtedy pracował na Uniwersytecie Środkowoeuropejskim czyli CEU.

Relatywnie stabilna jest liczba głosujących. Zwykle to ponad 500 osób, rzadko więcej (w poprzednich wyborach prezydenckich w drugie turze padło niemal 700 głosów) tylko w ostatnich wyborach parlamentarnych w głosowaniu wzięło niespodziewanie ponad 1700 osób – mówi się o autokarach turystycznych, które przywiozły wyborców wracających skądś z wakacji.

W tym kontekście warto przypomnieć, że w wyborach mniejszościowych na Węgrzech na samorząd krajowy padło ostatnio 2014 głosów. Mimo faktu, że w jakiejś tam części oddali je zaprzyjaźnieni Węgrzy, z grubsza taka jest zapewne liczba społecznie zaangażowanych Polaków z obywatelstwem węgierskim.

Tak więc na Węgrzech mamy nieco ponad 500 osób z polskimi paszportami i ciut ponad 2000 Polaków z węgierskimi paszportami, którzy angażują się w sprawy publiczne poprzez udział w wyborach. To niespecjalnie dużo, ale tylu nas tu jest.

w Budapeszcie wygrywa Trzaskowski

Są wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich w komisji wyborczej w Budapeszcie.

głosówprocent
BIEDROŃ Robert406.15%
BOSAK Krzysztof446.77%
DUDA Andrzej Sebastian14722.62%
HOŁOWNIA Szymon Franciszek9314.31%
JAKUBIAK Marek00.00%
KOSINIAK-KAMYSZ Władysław Marcin121.85%
PIOTROWSKI Mirosław Mariusz30.46%
TANAJNO Paweł Jan10.15%
TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz30747.23%
WITKOWSKI Waldemar Włodzimierz20.31%
ŻÓŁTEK Stanisław Józef10.15%

Oddano 650 ważnych głosów, jest to mniej więcej taka frekwencja jak zwykle. Protokół komisji do obejrzenia tu.

Tradycyjnie już jest to wysokie zwycięstwo kandydata Platformy Obywatelskiej i słaby wynik kandydata PiS-u. W poprzednich wyborach prezydenckich Bronisław Komorowski wygrał w Budapeszcie w pierwszej turze (zobacz tu i tu).

W porównaniu z Polską nieźle poszło Biedroniowi, czyli budapeszteńska lewica się trzyma. Rezultaty pozostałych kandydatów nie odbiegają od ich wyników w Polsce.

Polonia Nova dobrze wypada w wyborach mniejszościowych

W ostatnią niedzielę poza wyborami do sejmu oraz samorządowymi na Węgrzech odbyły się również wybory do tutejszych samorządów mniejszościowych. W tych ostatnich na poziomie krajowym oraz Budapesztu można głosować na listy zgłaszane przez polonijne organizacje, co jeśli nawet nie nadaje im charakteru bezpośrednio partyjnego to i tak stwarza atmosferę rywalizacji między uczestniczącymi organizacjami – i daje możliwość do oceny wyników tej rywalizacji. Przejrzałem sobie rezultaty wyborów (zrobić to może każdy – zachęcam – tu) i wydaje mi się, chociaż brak jednoznacznych kryteriów oceny, że najlepiej wypadła moja ulubiona Polonia Nova.

No to jedziemy po kolei: samorząd krajowy – 5 mandatów (628 głosów) dla Polonii Novej, 4 (575 głosów) dla Stowarzyszenia Bema, 4 dla Magyar-Lengyel B.K. Egyesület, Lengyel-Magar Sto Lat Egyesület Nyíregyháza (nie tłumaczę tej nazwy bo nie mam aż tyle czasu, 527 głosów) oraz dwa dla Stowarzyszenia św. Wojciecha (239 głosów).

Samorząd stoleczny: 4 mandaty dla Polonii Novej (375 głosów) 3 dla Bema (247 głosów).
Dzielnice Budapesztu: 1, 2, 4, 19 i 22 dla Polonii Novej, 3, 8, 12 i 21 dla Bema, 5, 13 i 17 pół na pół dla PN i Bema, 7 dla Magyar-Lengyel B.K. Egyesület, Lengyel-Magar Sto Lat Egyesület Nyíregyháza (naprawdę, cóż za nazwa!), 10 dla Bema, PN i Stowarzyszenia św. Wojciecha, 11 dla Bema i św. Wojciecha, 14 dla św. Wojciecha.

Prowincji nie jestem w stanie sprawdzić (poza Nyíregyházą, gdzie, tak, zgadliście, wybory wygrali kandydaci Magyar-Lengyel B.K. Egyesület, Lengyel-Magar Sto Lat Egyesület Nyíregyházya (założę się, że nawet jej członkowie nie są w stanie wymówić jej bezbłędnie, zwłaszcza tego B.K.)

Głosów na samorząd krajowy padło 2014 i, mimo faktu, że w jakiejś tam części oddali je zaprzyjaźnieni Węgrzy, z grubsza taka jest zapewne liczba społecznie zaangażowanych Polaków z obywatelstwem węgierskim.

Polonii Novej a także wszystkim nowowybranym gratuluję i życzę masy świetnych pomysłów na działalność oraz energii do ich realizacji.

KO znów wygrywa, PiS znów sensacyjnie przegrywa w Budapeszcie

W niedzielę mieliśmy powtórkę z wyborów europejskich: Koalicja Obywatelska (nazwisko panieńskie Koalicja Europejska) wygrała, drugi był Sojusz Lewicy Demokratycznej a triumfujące w Polsce Prawo i Sprawiedliwość zaledwie trzecie. Kolejność jest zatem ta sama choć wyniki procentowe nie są dokładnie takie same. Jeśli dodać do wyniku KO głosy, które padły na PSL (ugrupowania te startowały razem w wyborach europejskich), to wypadły one nieco lepiej niż w maju (wtedy 46.19%, teraz 40.87% plus 6.70%), również PiS-owi poszło lepiej (wtedy 17.30%, teraz 21.75%). W maju lewicę reprezentowały Wiosna (20.82%) oraz KKW Lewica Razem (4.11%), teraz SLD dostało 22.44% czyli trochę gorzej jeśli zsumować poprzednie rezultaty lewicy.

Komitet wyborczygłosówprocent
Koalicja Obywatelska71440.87%
Sojusz Lewicy Demokratycznej39222.44%
Prawo i Sprawiedliwość38021.75%
PSL1176.70%
Konfederacja1448.24%

Wyniki wyborów do senatu potwierdzają brak popularności PiS na Węgrzech: kandydat tej partii Marek Rudnicki otrzymał 25.03% głosów podczas gdy Kazimierz Michał Ujazdowski z KO głosów dostał 58.19% a Paweł Kasprzak z Obywateli RP 16.78%.

Te rezultaty wpisują się w trwały trend popularności obozu demokratycznego tutaj (o poprzednich wyborach można poczytać tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu, czy tu).

Warto zauważyć rekordowo wysoką frekwencję: ważnych głosów w wyborach do sejmu oddano 1747 a do senatu 1710.

kolejka do głosowania przed ambasadą