Zaczęły się tutaj właśnie kolejne “konsultacje narodowe”, tym razem ich tematem jest, cokolwiek by to miało znaczyć, “obrona suwerenności”. Jedenaście pytań dotyczy szeregu kwestii od subsydiów do cen opłat komunalnych, poprzez podatek od nadzwyczajnych zysków, wsparcie dla Palestyńczyków, wsparcie dla Ukrainy, tzw. ustawę o ochronie dzieci aż po ustawę mającą chronić Węgry przed wpływami z zagranicy. Tekst przetłumaczyłem poniżej, można się z nim zapoznać samemu.

Pytania sformułowane są tym razem w nieco mniej demagogiczny sposób niż poprzednio choć I tak jawnie narzucają odpowiedź (o poprzednich „konsultacjach” można poczytać sobie tu, tu, tu, tu, tu, tu, tu czy też tu – widać, jak wiele ich już dotąd tu organizowano) . Jak zwykle, konsultacje wzywają do walki z wrogami Węgier, tym razem to przede wszystkim mityczna “Bruksela” ale i migranci, Ukraina, “agresywne” lobby LMBTQ czy też nienazwani zagraniczni sponsorzy opozycji.

Całość tradycyjnie oparta jest na półprawdach i manipulacji, np. nie jest jasne co rozumieć pod określeniem ”Bruksela”: Komisję Europejską, w której zasiada węgierski komisarz, zresztą polityk Fideszu? Radę Europejską, której członiem jest Viktor Orbán? Czy też może Parlament Europejski wraz z węgierskimi posłami? Może więc Węgrzy są częścią tej “Brukseli”?

Podobnie w odniesieniu do Ukrainy można się dowiedzieć, że to państwo będące w stanie wojny, którą militarnie i na inne sposoby popiera “Bruksela”, jedynie Węgry są zwolennikami pokoju. W tym obrazie brakuje jednak agresora – Rosji, która najpierw wojnę zaczęła a mogłaby teraz skończyć wycofując się z Ukrainy.

W ostatnim pytaniu pojawia się też znana z poprzednich „konsultacji” nieokreślona, bezosobowa, złowieszcza forma „chcą”.

Całość sugeruje, że Węgry są zagrożone z zewnątrz, co prowadzi do kwestii ustawowego wzmocnienia ochrony kraju przed wpływami z zagranicy w tym właśnie ostatnim pytaniu.

I faktycznie, parlament właśnie pracuje nad ustawą o Obronie Suwerenności. Jej projekt nie definiuje przy tym kluczowego pojęcia suwerenności a wspieranie obcych interesów opisane jest na tyle niejasno, że krytycy podkreślają, że na podstawie tej ustawy rząd będzie mógł z łatwością oskarżyć lub zastraszyć kogo tylko uzna za stosowne. Jak podkreśla wielu komentatorów, ustawa za wzór ma rosyjską ustawę o “agentach zagranicy”.

Na plakatach promujących “konsultacje” widnieje Ursula van der Leyden oraz, niepojawiający się w tekście “konsultacji”, Alex Soros, syn George’a Sorosa, który niedawno przejął kierowanie jego fundacjami. Widać, że przejął też jego rolę jako jednego z głównych wrogów Orbána.

LIST PRZEWODNI

Drogi Rodaku!

Zwracam się do Pana/Pani z prośbą o opinię w ważnych kwestiach.

Świat pogrążony jest dziś w chaosie. Epidemia, wojny, ataki terrorystyczne, kryzys gospodarczy. Wiele osób próbuje czerpać korzyści z kłopotów, spekuluje na niepewności i pragnie dla siebie jeszcze większej władzy. My, Węgrzy, nie jesteśmy tacy. Chcemy żyć w pokoju, chcemy zrównoważonych stosunków gospodarczych zarówno z Zachodem, jak i Wschodem.

Jednak Bruksela snuje teraz nowe, niebezpieczne plany. Chcą ograniczyć suwerenność naszego kraju i narzucać nam swoją wolę. Chcą, żebyśmy tańczyli, jak nam zagrają [dosłownie: jak nam zagwiżdżą]. Zupełnie jak za czasów Gyurcsánya.

Nie możemy na to pozwolić! Dlatego proszę o wzięcie udziału w narodowych konsultacjach i wyrażenie swojej opinii. Nasz głos będzie mocny, jeśli jak najwięcej z nas stanie w obronie naszych racji, prawa do niezależnych węgierskich decyzji.

Wyślijmy wiadomość do Brukseli:

Węgry będą bronić swoich uzasadnionych interesów!

Węgry nie będą tańczyć, jak im zagrają [dosłownie: jak im zagwiżdżą]!

Z poważaniem:

Viktor Orbán

Premier Węgier

KWESTIONARIUSZ KONSULTACJI

NARODOWE KONSULTACJE O OCHRONIE SUWERENNOŚCI

1. Bruksela chce zniesienia subsydiów do opłat komunalnych.

Komisja Europejska chce nas zmusić do anulowania subsydiów do opłat komunalnych. W swojej uchwale piszą, że „należy stopniowo wycofywać dotacje do energii”. Chcą likwidacji instrumentu, który zmniejsza rachunki za energię węgierskich rodzin średnio o 181 000 forintów miesięcznie.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Należy w dalszym ciągu utrzymać subsydia do opłat komunalnych

►Nie ma już potrzeby regulacji cen na rynku energii

2. Bruksela chce zniesienia obowiązkowego pułapu stóp procentowych.

W ostatnim okresie znacząco wzrosły stopy procentowe banków. Dlatego też, aby chronić rodziny, rząd wprowadził pułap stóp procentowych, który chroni 300 000 rodzin i prawie 30 000 przedsiębiorstw. Bruksela dała jasno do zrozumienia w tzw. zaleceniach dla poszczególnych krajów, że chce znieść to rozwiązanie.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

►Należy również przedłużyć obowiązywanie pułapu stóp procentowych do 2024 r.

► Bruksela ma rację, należy wdrożyć ich propozycję.

3. Bruksela chce zniesienia węgierskiego podatku od nadzwyczajnych zysków.

Rząd nałożył dodatkowy podatek na duże firmy, które zgromadziły znaczne dodatkowe zyski w czasie epidemii i kryzysu wojennego. Uważamy, że one też powinny wziąć na siebie część wspólnych obciążeń. Bruksela chce jednak, aby Węgry zniosły podatek od dodatkowych zysków do końca tego roku.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Należy utrzymać podatek od dodatkowych zysków.

► Nie ma już potrzeby opodatkowania dodatkowych zysków.

4. Bruksela chce również tworzyć getta dla migrantów na Węgrzech.

W Brukseli chcą za nas decydować, z kim mamy żyć i kogo wpuścić do naszego kraju. Chcą nas zobowiązać, abyśmy wpuszczali do kraju migrantów jeszcze przed rozpatrzeniem wniosków o azyl. Doprowadziłoby to do powstania gett dla migrantów także na Węgrzech.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Nie można dopuścić do powstania migranckich gett w naszym kraju.

► Należy przyjąć plany migracyjne Brukseli.

5. Dotacje udzielane przez Brukselę organizacjom palestyńskim docierały także do Hamasu.

W ostatnich latach Bruksela wspierała organizacje palestyńskie setkami tysięcy euro. Część tego wsparcia dotarła także do organizacji terrorystycznej Hamas. Masy imigrantów w Europie świętują ataki terrorystyczne na Bliskim Wschodzie, i tak wspierana przez Brukselę imigracja powoduje, że terroryzm stanowi obecnie zagrożenie także dla Europy.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Ze względu na zagrożenie terrorystyczne Bruksela musi zaprzestać wspierania organizacji palestyńskich.

► Niezależnie od zagrożenia terrorystycznego Bruksela powinna w dalszym ciągu wspierać organizacje palestyńskie.

6. Bruksela chce słać na Ukrainę więcej broni.

Bruksela od początku zajmuje stanowisko prowojenne i nalega na dostawy broni. W związku z tym wydała już ponad 5 miliardów euro na rozwój ukraińskiej armii. Według najnowszej propozycji na uzbrojenie Ukrainy miałby zostać przekazanych kolejne 20 miliardów euro.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Zamiast dostaw broni potrzebujemy zawieszenia broni i pokoju.

► Należy wysłać na pole bitwy jeszcze więcej broni zakupionej za pieniądze UE.

7. Bruksela chce jeszcze więcej pieniędzy na wsparcie Ukrainy.

Komisja Europejska chce wesprzeć Ukrainę dodatkowymi 50 miliardami euro. Ponieważ w obecnym budżecie UE nie ma na to środków, chce ona wyciągnąć od państw członkowskich dodatkowe środki. Prosi Węgry o dodatkowe wpłaty, podczas gdy nasz kraj od dłuższego czasu nie otrzymuje należnych mu zgodnie z umową środków unijnych. Węgry wydały już wiele miliardów forintów na pomoc uchodźcom z Ukrainy.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Nie płaćmy więcej na wsparcie Ukrainy, dopóki nie otrzymamy należnych nam pieniędzy.

► Spełnijmy prośbę Brukseli nawet jeśli należne nam pieniądze nadal nie zostaną przekazane.

8. Bruksela chce także przyjąć Ukrainę do Unii Europejskiej.

Głosy wzywające do pełnego członkostwa Ukrainy w UE są coraz silniejsze, mimo że jest to kraj w stanie wojny. Włączenie Ukrainy zasadniczo zmieniłoby obecne systemy wsparcia UE. Na obecnych zasadach Ukraina, jako pełnoprawny członek, otrzymałaby znaczną część funduszy unijnych.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Warunki pełnego członkostwa Ukrainy nie zostały jeszcze spełnione.

► W każdym przypadku należy poprzeć pełne członkostwo Ukrainy.

9. Bruksela chce dopuścić genetycznie modyfikowane ukraińskie zboże.

Po wybuchu wojny Bruksela otworzyła swoje granice dla ukraińskich transportów zboża. Celem tego środka miało być zapewnienie dotarcia dostaw do biedniejszych części świata. Zamiast tego znaczna część genetycznie modyfikowanego ukraińskiego zboża zalała rynki krajów Europy Wschodniej i postawiła producentów z regionu w niezwykle trudnej sytuacji. Węgry zakazały importu ukraińskiego zboża, ale Bruksela nadal chce, abyśmy wpuszczali genetycznie modyfikowane ukraińskie zboże.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Musimy w każdy możliwy sposób stawać w obronie węgierskich rolników i zadbać o to, aby węgierskie rolnictwo było wolne od GMO.

► Musimy otworzyć nasz rynek na genetycznie modyfikowane ukraińskie zboże.

10. Bruksela chce zniesienia ustawy o ochronie dzieci.

Bruksela nieustannie atakuje węgierską ustawę dotyczące ochrony dzieci. Komisja Europejska zakwestionowała to prawo także w sądzie. Tymczasem na światło dzienne wychodzi coraz więcej informacji o biorącej dzieci na cel agresywnej propagandzie LGBTQ.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Należy jeszcze bardziej zaostrzyć przepisy dotyczące ochrony dzieci.

► W oparciu o propozycję Brukseli należy złagodzić prawo dotyczące ochrony dzieci.

11. Chcą wpływać na węgierską politykę za pomocą pieniędzy wysyłanych z Brukseli i zagranicy.

W minionym okresie różne organizacje zagraniczne miliardowymi kwotami wspierały uczestników węgierskiej polityki i powiązane z nimi grupy aktywistów. W ten sposób chcą zmusić Węgry do zmiany stanowiska w najistotniejszych kwestiach. Zdaniem wielu to nic innego jak korupcja polityczna.

CO PAN/PANI O TYM SĄDZI?

► Konieczne jest bardziej rygorystyczne działanie, nawet poprzez zaostrzenie prawa, przeciwko obcym wpływom.

► Obecne regulacje prawne są wystarczające.